인터넷한겨레 | 씨네21 | 한겨레21 | 이코노미21 | 초록마을 | 교육과미래 | 투어 | 쇼핑

통합검색기사검색

한토마

사설·칼럼 | 정치 | 경제 | 사회 | 스포츠 | 국제 | 문화 | 과학 | 만평 | Editorials | 전체기사 | 지난기사

구독신청 | 뉴스레터 보기

편집 2005.03.21(월) 16:03

정부 개고기 사실상 합법화 방침이후 찬반논쟁 가열




“식용가축”
“애완동물”

정부가 얼마 전 동물의 잔인한 도축을 처벌하고 개고기 취급업소에 대한 위생관리를 강화하겠다고 한 것이 사실상 개고기 합법화로 이해되면서 인터넷에서 또다시 논란이 벌어지고 있다.

포털 ‘다음’의 토론게시판에서 ‘so jung’이라는 이는 “소, 돼지는 먹으면서 개고기는 먹는 게 무슨 잘못이냐 말하는 분들이 있다. 하지만 개를 키워보면 사람처럼 말을 하지 못할 뿐이지 슬프고 기쁘고 속상한 거 다 표현한다. 제발 힘없는 개들을 위한 좋은 법이 만들어졌으면 한다”고 썼다. ‘anjduu’이라는 이는 “결국엔 없어질 문화라고 본다. 다만 과거의 향수를 잊지 못하는 일부 사람들에 의해 논란이 증폭되고 싸움이 생기는 거다. 1980년대 중반까지만 해도 중국, 대만, 동남아시아까지 개고기를 섭취했지만, 지금은 중국 북방지역과 베트남 그리고 우리만 개를 먹을 뿐이다”고 주장했다.

합법화 세계적으로도 논란 결국에는 없어질 문화

‘햇살’이라는 이도 “(개고기 합법화를 찬성하는 이들이) 문화의 상대성을 말하는데, 문화의 변동성도 알고 계신가? 시대는 변하고 그에 따라 가치관도 바뀐다. 개를 잡아먹는 게 당연한 시절이 있었다면 그것이 논란이 되는 시절이 지금이다”고 썼다. ‘havi114’이라는 이는 “개고기 합법화는 유통 과정 등을 투명하게 하여 관리를 하기 위함이겠지만, 개고기 합법화는 세계적으로도 논란이 예상되며 그러한 논란은 한국의 이미지에 좋지 않게 작용하리라 보여진다. 여러 사람의 눈총 속에서 합법화까지 해야 할 당위성이 분명한가는 의문이라 생각된다”고 합법화에 반대했다.

한편 ‘『*쭌*』’이라는 이는 “개 잡는 게 그렇게 잔인하면, 우리가 좋아하는 햄은 어떻게 먹나? 동물 내장에 그 동물을 갈아서 넣고 연기로 훈제하는 요리는 왜 먹나? 이런 일상생활의 편리를 위해서 자신의 잔인성을 망각하고 살아가는 이들이 개고기가 잔인하다는 말을 하는 건 어불성설이다”고 반박했다. ‘sedrfee’라는 이도 “개도 소나 돼지, 말 등과 마찬가지고 동물이다. 개가 처음부터 사람과 절친하여 먹으면 양심의 가책을 느낄 만한 동물이었던가? 개가 다른 동물과 구별되어야 할 특별한 존재인가? 개를 좋아하고 안 좋아하고는 지극히 개인적인 문제이거니와 개고기와 애완견의 구별 역시 분명하다. 제발 독선적이고 배타적이며 자기 문화를 사랑할 줄 모르는 무식하며 지극히 원초적인 태도를 버려주었으면 한다”고 썼다.

소·돼지처럼 가축일뿐 유통과정 관리감독해야

다른 한편, ‘제임스 핸’이라는 이는 “개고기가 좋아서 먹고 또 수요가 있어서 팔고, 여기까진 괜찮다. 다만, 식당에서 직접 개를 잡아 파는 건 문제가 있다고 본다. 합법화가 안 돼서 정식 도축장이 없다해도, 주택가 식당에서 또는 상수원 보호구역에서 개를 함부로 잡아 파는 건 위생상이나 주위에 혐오감을 주는 면에서 좋지 않다고 본다”고 썼다. ‘FCB’라는 이는 “개고기 먹는 것을 금지시킬 수 없는 이상, ‘식용가축’으로 인정하지는 않되 도축과 유통과정은 관리하는 것이 현실적인 것 같다”고 주장했다. ‘LifeofPie’라는 이도 “개고기가 없어질 수는 없다. 차라리 잔인하지 않게 도살하고 깔끔하게 유통할 수 있게 관리감독하는 게 맞다”고 했다.

‘다음’이 실시한 인터넷 여론조사에서는 개고기 식용 금지가 압도적인 74%를 넘는 것으로 나타났고, 합법화하자는 주장은 22%를 조금 넘었다. 나머지는 ‘가축으로 인정하지 말고 위생만 관리하자’는 데 동의했다.

신기섭 기자 marishin@hani.co.kr


| |



☞ 기사에대한의견글쓰기 | 목록보기 | ▶ 토론방가기


87개 관련 참사, 기사 바로잡읍시다. 회색분자2005-12-13
86운영자에 의해 삭제되었습니다xz2005-10-11
85공공장소에서 개 풀어 놓고 당당하게 조깅하시는애완동물비애호가2005-09-26
84자진 삭제하였습니다거이당2005-09-23
83[고발] 장애인보다 개들이 더 대우받는 시설기린2005-09-11

  • [사이버토론과논쟁] 상대평가식 내신등급제 논란...05/09 18:50
  • [사이버토론과논쟁] 가수 조영남 ‘친일발언’ 논란...05/02 18:06
  • [사이버토론과논쟁] ‘DJ 딸’ 보도 선정주의 논란...04/25 18:21
  • [사이버토론과논쟁] 주한미군 ‘작계 5029-05’ 논란 후끈...04/18 18:04
  • [사이버토론과논쟁] 인권위 “초등생 일기검사 인권침해” 찬반 후끈...04/11 16:23
  • [사이버토론과논쟁] ‘스와핑·인터넷 음란물 처벌’ 찬반 시끌...03/28 17:25
  • [사이버토론과논쟁] 정부 개고기 사실상 합법화 방침이후 찬반논쟁 가열...03/21 16:03
  • [사이버토론과논쟁] ‘스쿨캅’ 이 폭력교실 진압할까...03/14 18:32
  • [사이버토론과논쟁] ‘일본 망언’ 누리꾼 분노 폭발...03/07 17:11
  • [사이버토론과논쟁] YTN ‘정형근의원 한밤 호텔소동’ 보도 네티즌 시끌...02/21 17:07
  • [사이버토론과논쟁] 북한 “핵보유·6자회담 무기한 중단”...02/14 16:40
  • [사이버토론과논쟁] ‘경제통’ 김진표 의원 교육부총리 적절한가...01/31 16:55
  • [사이버토론과논쟁] ’연예인 X파일’ 퍼나른 네티즌도 공범?...01/24 16:13
  • [사이버토론과논쟁] “방송중간 웬 광고” 네티즌 몰매...01/10 17:37
  • [사이버토론과논쟁] 정부 “남아시아 5000만달러 지원”...01/03 17:50
  • [사이버토론과논쟁] 최홍만 일본 k-1진출...12/20 17:32
  • [사이버토론과논쟁] ‘이철우의원 간첩’ 발언 논란...12/13 17:01
  • [사이버토론과논쟁] 범죄자 DNA 데이터베이스화 논란...12/06 19:59
  • [사이버토론과논쟁] “근본원인은 잘못된 입시” 공감...11/29 17:26
  • [사이버토론과논쟁] “쌀은 농업수호의 최후보루”...11/22 17:39
  • [사이버토론과논쟁] 공무원노조 단체행동권 허용공방...11/15 17:03

  • 가장 많이 본 기사

    [사설·칼럼]가장 많이 본 기사

    •  하니 잘하시오
    •  자유토론방 | 청소년토론마당
    •  토론방 제안 | 고발합니다
    •  한겨레투고 | 기사제보

    쇼핑

    한입에 쏘옥~
      유기농 방울토마토!

    바삭바삭 감자스낵!!

    속살탱탱 화이트비엔나소시지~
    딱 1번만 짜는 초록참기름~
    건강한 남성피부 포맨스킨~

    여행

    신개념 여름 배낭의 세계로
    2005 실크로드 역사기행!
    천년의 신비 앙코르왓제국
    전세기타고 북해도로~!

    해외연수/유학

    캐나다 국제학생?!?
    세계문화체험단 모집
    캐나다 대학연계 프로그램
    교환학생 실시간 통신원글

    클릭존

    남성,확실한1시간대로?
    고혈압관리-식약청인정1호
    ◈강남33평아파트 반값입주
    강원도 찰옥수수 9,900원
    [속보]영어가 느리게들렸다

     

     
     

    인터넷광고안내 | 제휴안내 | 개인정보보호정책 | 지적재산보호정책 | 이메일주소 무단수집 거부 | 사이트맵 | 신문구독 | 채용

    Copyright 2006 The Hankyoreh